Análisis y opinión al servicio de la democracia

 
...::: POLÍTICA :::...

AFIRMA EL REPRESENTANTE A LA CÁMARA, FRANKLIN LEGRO SEGURA

"EL POLO GOBERNARÁ COLOMBIA SI TIENE VISIÓN DE PODER, SE MANTIENE UNIDO Y PLANTEA UNA PROPUESTA ALTERNATIVA"

- Como dirigentes debemos estar plateándole al país cómo lo gobernaríamos, más aún cuando representamos una opción progresista y de izquierda. Los partidos se organizan es para gobernar. Lo que está en juego en Colombia es precisamente el concepto de democracia.

 


Franklin Legro

Desde la Cámara de Representantes ha venido cuestionando las políticas sociales del gobierno por considerar que son insuficientes y que se requiere más apoyo e inversión para los sectores más marginados de la población colombiana.
En el Congreso de la República este dirigente político y social del Valle del Cauca ha sido un abanderado de todos los temas que tienen que ver con la protección de los derechos ciudadanos, las minorías étnicas y las garantías laborales, así como por defender los intereses de su región.


Se trata de Franklin Legro Segura, el representante del Polo Democrático Alternativa por el departamento del Valle. Llegó al Congreso luego de una amplia experiencia como dirigente sindical y tras su paso por la administración departamental durante la gobernación de Angelino Garzón.

Dado su bagaje en las luchas de reivindicación social, Legro Segura también ha encaminado su actividad parlamentaria a impulsar iniciativas que están dirigidos a apoyar la clase trabajadora porque considera que merece más respaldo e incentivos ya que representa una mayoría que, por efectos de las políticas neoliberales, ha quedado desprotegida y cada vez tiene menos oportunidades.

Para hablar de la coyuntura política y de la situación interna del Polo Democrático Alternativo, ¿Que Qué? realizó la siguiente entrevista con él.

Colombia requiere de una reforma política integral


- ¿Quién es Franklin Legro?

- Franklin Legro es un congresista del Polo Democrático que inició su actividad política en los temas sociales de la ciudad de Cali y luego como dirigente sindical desde muy joven en el sector eléctrico colombiano, en el proceso de la Central Unitaria de Trabajadores y en el desarrollo de un sindicato de industria tan importante como Sintraelecol. Acompañé a Angelino Garzón como asesor cuando fue Ministro de Trabajo; posteriormente fui coordinador de su campaña a la Gobernación del Valle del Cauca. Luego me designó como su primer Secretario de Gobierno, lo que me permitió además desempeñarme como gobernador encargado.

- Después de participar en la Gobernación de Angelino Garzón, ¿cómo es el proceso político que le permite llegar a la Cámara de Representantes?

- Al finalizar mi gestión en la Gobernación se da la coyuntura de unión de la Alianza Democrática y el Polo Democrático Independiente en lo que hoy se conoce como el Polo Democrático Alternativo, al que se adhieren otros sectores sociales y de izquierda, en ese momento decidimos participar en las elecciones de 2006 presentando nuestro nombre a la Cámara de Representantes por el Valle del Cauca y obtengo la mayor votación de nuestro partido en este departamento.

- ¿Los fenómenos de la parapolítica y la yidispolítica han afectado el normal funcionamiento del Congreso de la República?

- No creo. Pero considero que en estos momentos cruciales que vive el país, el Congreso de la República tiene la obligación de atender y legislar sobre estos temas a través de procesos como el de la reforma política porque hay que garantizarle al país mecanismos transparentes, coherentes y democráticos para que los ciudadanos tengan la posibilidad de participar en la vida pública en igualdad de condiciones.

- ¿En medio de la aplanadora uribista si ha habido las suficientes garantías a la oposición para actuar en el Congreso?

- Una de las cosas que nosotros hemos reclamado es la necesidad de una reforma política integral, amplia, profundamente democrática. Creo que lo que está en juego en Colombia es precisamente el concepto de democracia; de entender la necesidad de participación de todos; el fortalecimiento de los partidos; el respeto por los derechos ciudadanos; y sobre todo, la transparencia de los procesos electorales. Independientemente de que hoy el Polo Democrático esté en la oposición porque mañana podrá estar en el gobierno, el país requiere un estatuto de la oposición claro que le dé garantías y libertades a las minorías políticas y eso es lo que nosotros no hemos sentido. Por el contrario, hemos sido víctimas de una maquinaria y una coalición que apoya al gobierno del presidente Uribe que en la mayoría de los casos no oye razones sino que determina comportamientos políticos y actúa independientemente de los intereses nacionales.

- ¿Cuál es la lectura que hace de la actual coyuntura política colombiana?

- La Constitución del 91 que proclamó un Estado Social de Derecho, de respeto y de libertades no puede ser atacada y cambiada permanentemente. Colombia necesita una decisión en relación con el fortalecimiento de los partidos y las instituciones, sobre la base de que estos sean los protagonistas de los acuerdos y de los pactos políticos. Creo que los partidos no juegan el papel que les corresponde en el sentido de formular soluciones democráticas a los grandes problemas nacionales y actualmente solamente trabajan para montar mayorías.

- En ese contexto, ¿cuál cree que debe ser la contribución del Polo Democrático Alternativo?

- El Polo es un partido que ha contribuido mucho con sus opiniones y reflexiones al debate político que se da en el país, porque ha presentado posiciones en relación con casi todos los temas nacionales, aunque es un aporte que no se ha valorado suficientemente. Se ha dicho que el Polo le dice no a todo y eso no es cierto. Es importante en una democracia mantener posiciones fuertes, nosotros estamos haciendo un esfuerzo por ser propositivos haciendo propuestas, lo que ocurre es que no son amplificadas a la sociedad de manera clara y contundente. En los temas sociales, laborales, educativos, agrarios que son tan sensibles hemos presentado opiniones. Y cuando nos hemos opuesto es porque las propuestas del gobierno van contra la Constitución, como ocurrió por ejemplo con la Ley Forestal, o el tema de las transferencias territoriales en el cual la postura oficial va contra la descentralización y privilegia el centralismo en detrimento de mayor inversión para las regiones.

- ¿Y cuál es su opinión sobre el debate interno que se está dando en el Polo ahora que en forma prematura se han destapado algunas precandidaturas presidenciales?

- Como integrantes del Polo Democrático no debemos dejar hacer carrera la versión según la cual estamos divididos o no somos capaces de ponernos de acuerdo para nada. El Polo es un partido que se diferencia de los otros por ser deliberante, polémico, que discute al interior sus posiciones y conceptos para adoptar una decisión unificada y poder presentarla a la opinión pública. Creo que eso tiene que ver con el fortalecimiento democrático de los partidos, en el sentido que en nuestro caso no se obedece solo a la opinión de un líder o a una persona que da órdenes sino que, por el contrario, se polemiza y eso se debe tomar más como una fortaleza. Como dirigentes debemos estar plateándole al país cómo lo gobernaríamos, más aún cuando representamos una opción progresista y de izquierda, porque los partidos se organizan es para gobernar. Debemos estar preocupados por divulgar cuál es nuestra propuesta en los temas de seguridad y la manera como atenderíamos los asuntos sociales para generar desarrollo socioeconómico, generar mayor inclusión y equidad social, que son aspectos que no están resueltos en el país. Esa discusión permanente con los ciudadanos evitaría que los medios de comunicación estuvieran solamente preocupados a ver a qué horas se divide el Polo. Me parece que hacia allá es donde debemos llegar, aprovechando toda esa capacidad que los dirigentes tenemos tanto a nivel nacional como regional para concretar una verdadera alternativa diferente a la manera como se ha gobernado por tantos años a este país, planteando posibilidades y soluciones distintas que no solo se queden en el discurso. Además, los cambios que se están dando en Latinoamérica demuestran que hay opciones diferentes y esas son las que hay que posicionar ante la opinión pública. Solamente gobernaremos si tenemos visión de poder, nos mantengamos unidos y en la medida en que convenzamos con nuestros planteamientos a la sociedad colombiana.

- Pese a que el gobierno del presidente Uribe no ha mostrado mayores logros en materia social, sin embargo sus índices de popularidad son altos. ¿A que atribuye eso?

- Lo que pasa es que la sociedad colombiana ha vivido en una violencia de medio siglo y está cansada de eso y todo lo que hemos vivido ha sido atroz, entonces el hecho de que el presidente Uribe privilegie la solución militar para acabar con el conflicto le ha dado unos índices de popularidad muy grandes, aunque la realidad es que los temas sociales no solamente no están resueltos sino que son mucho más graves de lo que se nos presenta. El desplazamiento, la inmigración de colombianos al exterior, la desigualdad social, el aumento de la pobreza, demuestran que los problemas sociales se han agravado.

- ¿Qué opina de la "Seguridad Democrática"?

- Cualquier gobierno tiene que tener una política de seguridad, ya sea de izquierda, de centro o de derecha. Es necesario tener un planteamiento y una estrategia de seguridad y convivencia para lograr la paz en un país, además el monopolio de las armas por parte del Estado está establecido constitucionalmente. Ese no es un concepto nuevo, aunque así lo trate de presentar el presidente Uribe. Lo que nosotros planteamos es que la seguridad tiene que estar ligada a inversión social. En Colombia la violencia tiene una raíz muy profunda que es la desigualdad social, sin querer decir con esto que todo obedece a esta realidad. Si invertimos socialmente en educación, en la niñez, en la juventud, en seguridad social, nos vamos a ahorrar muchos recursos que hoy se destinan a la guerra y nos ahorraremos además mucho dolor, muertes infructuosas y heridas que deja un conflicto de la magnitud del que afrontamos en este país.

- Usted como representante del Valle, ¿qué opina de las denuncias que se han hecho sobre la presunta infiltración de dineros calientes a la campaña electoral del gobernador de su departamento, Juan Carlos Abadía?

- Es una denuncia grave que tendrá que ser probada, pero que afecta a este mandatario regional que está comenzando su gestión. Si bien habrá que esperar el desarrollo del proceso judicial, es evidente que este hecho tiene incidencias en el departamento y en la política del Valle. Ojalá las investigaciones lleguen al fondo del asunto.



 

Copyright © , Bogotá-Colombia